张思南：习主席访问欧洲，美媒为何格外在意“时隔5年”？

从左到右依次为法国、塞尔维亚共和国和匈牙利资料图

直新闻：应法兰西共和国总统马克龙、塞尔维亚共和国总统武契奇、匈牙利总统舒尤克和总理欧尔班邀请，国家主席习近平将于5月5日至10日对上述三国进行国事访问。时隔5年，习近平主席再次出访欧洲，为什么选择这三个国家？

特约评论员 张思南：国家主席习近平时隔5年再次出访欧洲，选择法国、塞尔维亚、匈牙利这三个国家，首先我们能看到明确的“逢五逢十”历史节点。2024年是中法建交60周年，也是中国和匈牙利建交75周年。国家主席选择在这个时候出访欧洲，去见证这些特殊的历史节点，表明了习近平对于中欧关系的高度重视。

其次，在这些历史结点之外，我们还能看到更为明确的战略节点。外交部新闻发言人林剑在4月29日的例行记者会上，就此次元首出访的三个目标国家给出过定性：法国是第一个同新中国建立大使级外交关系的西方大国，中法关系长期走在中西方关系前列；塞尔维亚是中国在中东欧地区首个全面战略伙伴，两国铁杆友谊深厚；匈牙利是中东欧地区重要国家，是中方推进共建“一带一路”及中国—中东欧国家合作的重要合作伙伴。

法国、塞尔维亚、匈牙利，是当前欧洲各国中对华更为友好，或者说是更为务实的国家，中国也希望以此次元首访问为契机，通过深入与这三国的关系，从而为中欧关系的健康稳定发展注入新动力。

而在这三个国家中，外媒尤其关注国家主席习近平对法国的出访。5年前，习近平访欧的最后一站就是法国；5年后，习近平出访欧洲，再次选择了法国。某种意义上，法国在西方国家中的确有所不同。受戴高乐主义的影响，法国相对更加强调自身的战略自主性，强调整个欧洲独立于美国之外的战略自主性。尽管近些年来，戴高乐主义的历史回响不断减弱，但中国依然钦佩于，也希望法国能够勇于坚守其战略自主性。

我们看到2023年4月6日，访华的法国总统马克龙在与中国国家主席习近平会面时谈到，法国坚持独立自主外交，主张欧洲战略自主；同时在2024年1月27日中法两国元首互致贺电庆祝建交60周年时，习近平也再次强调“60年来，中法始终坚持独立自主的战略抉择”。

图为马克龙资料图，他一直强调法国坚持独立自主外交，主张欧洲战略自主

正是这种对于战略自主性的追求，让法国能够在当前复杂的中欧乃至中美欧、中美俄欧关系中，超越所谓的“去风险化”和“泛国家安全”议题。在英国《经济学人》5月2日发表的专访中，马克龙就谈到，欧洲必须要务实看待自身市场对于中国的开放问题，欧洲要捍卫自身的利益和国家安全，但同时马克龙强调“今天我们也必须在贸易方面尊重中国”。同时马克龙还以更加积极的角度，看待中国在一系列国际危机中的作用，马克龙表示，混乱的俄乌冲突和中东地缘局势同样不符合中国的利益，因此“我们需要和中国合作以建设和平”。

图为中欧班列资料图

直新闻 ： 那您如何看待中欧关系的未来发展？

特约评论员 张思南：我注意到，有关此次国家主席习近平访问欧洲，有美国媒体非常喜欢强调“时隔5年”这个时间概念，并渲染5年前后有哪些不同，仿佛中欧关系经历了“5年停滞”一般。但事实是，单单2023年，国家主席习近平就先后会见了白俄罗斯总统卢卡申科、西班牙首相桑切斯、法国总统马克龙、欧盟委员会主席冯德莱恩、匈牙利总理欧尔班、希腊总理米佐塔基斯、欧洲理事会主席米歇尔等，并通过视频和捷克总统泽曼以及德国总理朔尔茨会晤；而2024年，在此次出访欧洲前，习近平主席先后会见了芬兰总统尼尼斯、比利时首相德克罗、荷兰首相吕特，并和葡萄牙总统德索萨就两国建交45周年互致贺电。

可以说，再次出访欧洲的确是时隔5年，但中欧的顶层外交从未停滞，反而是常来常往。国家主席习近平曾说过：作为最大的发展中国家和最大的发达国家联合体，中欧是维护世界和平的“两大力量”；作为世界上两个重要经济体，中欧是促进共同发展的“两大市场”；作为东西方文化的重要发祥地，中欧是推动人类进步的“两大文明”。

友谊和合作是时代的选择，我相信这句话不会只是中国人的一厢情愿。就像我刚才提到法国对于战略自主的追求，它代表的不只是法国自身的外交方针，也是欧洲内部的一种思潮。据法新社报道，5月2日，马克龙就与德国总理舒尔茨讨论对华政策，明显是在中方到来前“提前通气”；而德国马歇尔基金会则透露，马克龙还试图说服朔尔茨参与原计划是在欧盟委员会主席冯德莱恩、法国总统马克龙以及中国国家主席习近平之间的会晤，变三方会谈为四方会谈。有人说，这是法德一体试图对中国施加更大压力，以保障欧洲自身的利益，但事实上，如果欧洲真正会去考虑自身的利益，不为其他国家火中取栗，反而会以更务实、更为积极的态度，与中国进行互动。

美媒彭博社就指出，中欧双方都有更强烈的动机去避免根本上的对立。相较于美国，欧洲更希望与中国保持友好的关系。而这点完全可以通过数据展现出来，2022年欧洲贸易和GDP的比值高达106%，而这个数字美国仅有26%。某种意义上，尽管是欧洲首先提出的对中国“去风险化”，但这个概念对于欧洲而言，很难说是一个严肃的选择，这也是为什么这个概念提出一年多以来，欧盟方面并没有就具体如何“去风险化”达成统一的路径。

事实上，朔尔茨和马克龙这两个人如果同时参会，他们和冯德莱恩将形成鲜明的对比，代表了欧盟内部对于中国两种不同的态度力量对比的变化，代表了马克龙试图在欧盟内部构建更为务实和积极的对华态度。现实就是，即便欧洲需要更为强硬的贸易政策、更严格的技术控制、更激进的外交言辞，只要是从欧洲自身的真实利益需求出发，而不是从美国那种带有意识形态的非理智对抗出发，中欧就有合作的空间。毕竟对于中国而言，合作是长远而言双赢多赢的存在，而不是追求任何程度的零和胜利，这也是为什么中国对于合作总是会充满热情和信心，因为本质上基于人类命运共同体伟大构想的大国合作，就是不同于基于传统重商主义的贸易对抗，中国相信欧洲可以理解这一点，相信欧洲可以是中国推动构建人类命运共同体的重要伙伴。

作者丨张思南，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员

编辑丨赖晨璐，深圳卫视直新闻主编